雇主险如何帮助企业分散用工风险？-正邦人力
很多中小微企业在用工过程中，都会面临一个头疼难题：员工在岗受伤、突发工伤，一旦出事，企业要承担大额赔偿、医疗费用、停工留薪工资，甚至劳动仲裁、诉讼纠纷，一笔事故就可能给经营带来沉重压力。不少老板分不清工伤保险和雇主责任险，也不清楚雇主险到底能在风险环节给企业托底。
雇主责任险属于商业责任险，核心保障对象是企业雇主，是企业补充转移用工风险的常用工具，搭配工伤保险使用，能够填补工伤赔付之外的企业责任缺口，帮企业合理分散用工风险。
一、覆盖工伤相关额外支出，减轻企业资金压力
按照工伤保险条例，社保工伤保险会赔付一次性伤残补助金、医疗费、一次性工亡补助金等项目，但有不少责任，工伤保险并不承担，这些本就是企业法定要出的钱。
比如员工工伤后的停工留薪期工资、护理费、一次性伤残就业补助金；部分场景下社保不报的自费药品、合理的转院交通食宿费用。
投保雇主险之后，保单可约定承接这部分企业责任，员工发生工伤事故，在保障范围内由保险公司赔付，不用企业单独掏大额现金，避免突发事故造成现金流紧张。
注意：雇主险不能替代工伤保险，属于补充保障。法律要求用工单位必须给员工缴纳工伤保险，只买雇主险不缴工伤保险，属于不合规用工，企业风险依然存在。
二、覆盖非工伤类在岗意外，弥补保障空白
用工风险不只是法定工伤。员工在工作时间、工作岗位上，出现突发意外、滑倒摔伤、物体砸伤等情况，部分情形不一定满足工伤保险认定条件，但从劳务关系、雇主责任角度，企业依然负有赔偿责任。
像车间摔伤、外勤途中意外受伤、夜班岗位突发意外等，在保单约定的承保范围内，雇主责任险可以理赔，转移这类工伤保险覆盖不到的雇主赔偿责任，这也是很多劳务、外包、建筑、仓储、物流企业看重的一点。
三、减少劳资纠纷，降低仲裁、诉讼风险
员工受伤之后，最容易产生矛盾的就是赔偿协商。员工往往希望拿到足额补偿，企业担心赔付金额过高，双方很难达成一致，极易走向劳动仲裁甚至法院起诉。
有雇主险作为赔付资金来源，企业可以依托公司的理赔方案、第三方定损核赔标准和专业调解支持，和员工协商赔偿，减少双方直接的利益对立。很多时候保险公司会介入事故调解，规范赔付流程，降低纠纷升级概率，节约企业HR、法务大量时间精力。
四、适配灵活用工、外包用工场景，管控外包风险
现在很多企业有临时工、季节工、外包人员、短期项目用工，这类人员用工周期短、流动性大，社保增员减员繁琐。
这类用工模式下，企业作为实际用工方，依然存在雇主责任风险。合规配置雇主责任险，能够针对性覆盖这类人员在岗意外风险，区分用工主体责任，帮助发包企业隔离一部分外包用工连带风险，也是劳务外包、人力资源服务行业常规的风险配套方案。
五、规避大额一次性赔付冲击，风险量化可控
工伤重伤、工亡事故的赔偿金额很高，少则十几万，多则几十万上百万，对中小工厂、门店、小微企业来说，一次性拿出这笔资金负担很重。
雇主险可以提前锁定保费成本，把不确定、突发性的巨额赔偿风险，转化成每年固定可控的保费支出。企业提前规划预算，风险由保险公司分摊，实现风险转移，保障企业经营稳定，不会因为单起安全事故直接影响正常经营。
简单来说，工伤保险是法定底线，保障员工基础权益；雇主责任险是给企业买的风险盾牌，赔的是企业要承担的赔偿责任。它不能免除企业的法定用工义务，但可以把工伤差额赔偿、在岗意外、纠纷赔付、法务成本这类不确定风险转移给保险公司，是企业用工风控组合里性价比很高的方案，尤其适合生产加工、物流仓储、工程、门店、外包用工类企业。
FAQ
Q：雇主险可以代替工伤保险吗？
A：不可以。工伤保险是强制法定保险，不缴纳属于违法用工；雇主险是商业补充险，二者搭配使用才是合规稳妥方案。
Q：员工自己买的意外险和雇主险有什么区别？
A：员工意外险受益人是员工本人；雇主险赔付给企业，用来承担企业对员工的法定赔偿责任，二者赔付主体、作用完全不同，不能互相替代。
Q：哪些企业适合配置雇主责任险？
A：制造业、仓储物流、建筑工程、餐饮门店、保洁安保、劳务外包公司，以及大量招临时工、外勤人员的企业，优先建议配置。
Q：买了雇主险是不是员工出事企业就不用管了？
A：不是。雇主险是经济赔付的风险转移，企业安全生产管理义务、安全培训义务不能免除，故意违规作业、违法用工情形，保险公司有权拒赔。
往期回顾